Përplasja për Ibrin/ Rama i përgjigjet Beogradit: Lumenjtë ndjekin gjeografinë, jo pikat diplomatike. Serbia e humbi Kosovën

Pas përplasjeve mes Ministrit të Jashtëm shqiptar Ferit Hoxha dhe ministrit të jashtëm serb Marko Gjuriç mbi pretendimet nga pala serbe për devijimin e lumit Ibër që përshkron dhe Kosovës, ka ardhur dhe reagimi i Kryeministrit Edi Rama. Ky i fundit e cilësoi debatin mes dy ministrave si një “shkëmbim shumë interesant gjatë verës”, duke ironizuar kalimin e diskutimit nga çështja e lumit Ibër te pretendimet për “Shqipërinë e Madhe” dhe statusin e Kosovës.Më tej Rama bëri të qartë se Shqipëria nuk ka pretendime territoriale ndaj Serbisë, teksa shtoi se vendi ynë do të vijojë mbështetjen ndaj Kosovës dhe të drejtës së saj për të përcaktuar të ardhmen. Në këtë kuadër, kryeministri shtoi se territori i Republikës së Kosovës dhe burimet natyrore brenda saj nuk mund të konsiderohen territor apo burime të Republikës së Serbisë.

“Edhe pse prisja një përgjigje për Ibrin, ne udhëtuam disi nga hidrologjia në të drejtën ndërkombëtare, bëmë ndalesën e detyrueshme në ‘Shqipërinë e Madhe’, kaluam nëpër ‘Kosovë dhe Metohi’ dhe përfundimisht mbërritëm në muzeun e njohur të anktheve historike serbe. Shqipëria nuk ka asnjë pretendim mbi territorin serb dhe nuk ka nevojë të shpikë një të tillë. As nuk kemi nevojë për një ‘Shqipëri të Madhe’ për të mbështetur Kosovën. Kosova është një shtet më vete”, shprehet Rama.

Sa i përket çështjes së lumit Ibër, ai argumenton se bëhet fjalë për një sistem ndërkufitar ujor. Rama thekson se lumi Ibër “do të vazhdojë të rrjedhë sipas gjeografisë dhe jo sipas folklorit”, pavarësisht debatit politik mes Tiranës dhe Beogradit. Në reagimin e tij, Rama përdor një gjuhë të drejtpërdrejtë ndaj qëndrimit të Beogradit për Kosovën.

“Serbia e humbi Kosovën. Përsëritja e asaj që nuk e humbi ndoshta mund ta kthejë humbjen në fitore në gjeografinë e imagjinatës politike, por për fat të keq hartat janë më pak të përshtatshme”, shkruan kryeministri në rrjetin social X.

Ai nënvizon më tej se Shqipëria kërkon marrëdhënie të mira me Serbinë dhe një rajon të integruar në Bashkimin Evropian, por thekson se fqinjësia e mirë nuk mund të nënkuptojë pranimin e versioneve të ndryshme të historisë.

“Ne e respektojmë Serbinë, duam marrëdhënie të mira fqinjësore me Serbinë dhe duam të gjithë rajonin brenda Evropës – Serbinë shumë të përfshirë”, shkruan Rama.

Debati mes Shqipërisë dhe Serbisë u ndez pas deklaratave të presidentit serb Aleksandar Vuçiç, i cili tha se Serbia mund të ndryshojë rrjedhën e lumit Ibër, një prej burimeve kryesore ujore që furnizon liqenin e Ujmanit në Kosovë. Ministri i Jashtëm shqiptar, Ferit Hoxha, reagoi duke i kërkuar Serbisë të mos përdorë ujin si mjet presioni politik dhe duke iu referuar detyrimeve që burojnë nga konventat ndërkombëtare. Nga pala serbe, ministri i Jashtëm Marko Gjuriç kundërshtoi reagimin shqiptar, ndërsa debati u zgjerua edhe te çështja e Kosovës dhe pretendimet për “Shqipërinë e Madhe”.

Postimi i plotë:

Një shkëmbim shumë interesant gjatë verës midis ministrave tanë të jashtëm. Edhe pse prisja një përgjigje për #Ibrin , ne udhëtuam disi nga hidrologjia në të drejtën ndërkombëtare, bëmë ndalesën e detyrueshme në “Shqipërinë e Madhe”, kaluam nëpër “Kosovë dhe Metohi” dhe përfundimisht mbërritëm në muzeun e njohur të anktheve historike serbe. Ekziston një pjesë e veçantë e folklorit politik në Beograd që duket imune ndaj kohës: sa herë që Shqipëria flet për #Kosovën , “Shqipëria e Madhe” duhet të thirret menjëherë, sikur përsëritja një ditë mund ta shndërrojë një fantazmë të vjetër në një argument të rëndësishëm. Nuk do ta bëjë. Shqipëria nuk ka asnjë pretendim mbi territorin serb dhe nuk ka nevojë të shpikë një të tillë. As nuk kemi nevojë për një “Shqipëri të Madhe” për të mbështetur Kosovën. Kosova është një shtet më vete. Shqiptarët e Kosovës janë pikërisht kjo: shqiptarë të Kosovës. Ata kanë Republikën e tyre, institucionet e tyre dhe të drejtën e tyre për të përcaktuar të ardhmen e tyre. Ne gjithmonë do të mbështesim këtë të drejtë.

Serbia e humbi Kosovën. Përsëritja e asaj që nuk e humbi ndoshta mund ta kthejë humbjen në fitore në gjeografinë e imagjinatës politike, por për fat të keq hartat janë më pak të përshtatshme. Territori i Republikës së #Kosovës nuk është territor serb dhe burimet natyrore që ndodhen brenda tij nuk janë burime të Republikës së Serbisë. Miqtë tanë serbë e dinë këtë shumë mirë, përfshirë sa herë që ulemi së bashku rreth tavolinave evropiane.

Pra, të kthehemi te lumi. Çështja origjinale mbetet pikërisht aty ku e la Shqipëria: Ibri është një sistem ndërkufitar ujor. Serbia është plotësisht e lirë të menaxhojë burimet brenda juridiksionit të saj. Ajo që nuk mund të argumentojë në mënyrë të arsyeshme është se pasojat e mundshme për një vend tjetër ndalen magjikisht në kufirin serb. Kjo, në fund të fundit, është arsyeja pse ekziston ligji ndërkombëtar i ujit. Lumenjtë kanë zakonin e papërshtatshëm të ndjekin gjeografinë në vend të pikave diplomatike të diskutimit. Është përmendur gjithashtu situata e komunitetit serb në Kosovë. Të drejtat e tyre kanë rëndësi. Siguria e tyre ka rëndësi. Prona, gjuha, trashëgimia e tyre kulturore dhe fetare duhet të mbrohen. Shqipëria nuk ka pasur kurrë vështirësi ta thotë këtë, sepse kjo është thjesht ajo që një shtet demokratik u detyrohet qytetarëve të tij. Dhe këtu arrijmë ndoshta në manovrën më argëtuese akrobatike në këtë shkëmbim: duke e paralajmëruar Shqipërinë kundër ekspansionizmit etnik, ndërsa i referohet, në të njëjtën deklaratë, territorit të një shteti tjetër sovran sikur të ishte ende serb. Kjo është një rreth në katror mjaft i gjatë. Ndoshta funksionon brenda një flluskë politike në Serbi. Jashtë saj, gjeometria bëhet më pak tolerante. Dhe po, nuk mund të pajtohesha më shumë se e ardhmja e rajonit tonë duhet të jetë një e ardhme ku kufijtë humbasin progresivisht fuqinë e tyre për të na ndarë. Absolutisht. Por ekziston një parakusht i vogël përpara se kufijtë të bëhen më pak të rëndësishëm: pranimi i atyre që janë tashmë atje. Gjenialiteti i projektit evropian ishte pikërisht të ndante përkatësinë kombëtare nga oreksi territorial.

Shqiptarët e Kosovës janë shqiptarë të Kosovës. Shqipëria do të qëndrojë me ta dhe me Republikën e tyre sepse ndajmë historinë, gjuhën, familjet dhe një të ardhme, por mbi të gjitha sepse një Kosovë e lirë, demokratike dhe e sigurt është një shtet legjitim evropian dhe një pjesë e domosdoshme e stabilitetit të rajonit tonë. Nuk ka asgjë klandestine në lidhje me këtë pozicion. Nuk ka pasur kurrë. Nuk ka harta sekrete. Nuk ka kufij të fshehur. Nuk kërkohet asgjë “e madhe”.

Prandaj, pozicioni i Shqipërisë do të mbetet saktësisht i njëjtë në publik dhe privatisht: ne e respektojmë Serbinë, duam marrëdhënie të mira fqinjësore me Serbinë dhe duam të gjithë rajonin brenda Evropës – Serbinë shumë të përfshirë. Por fqinjësia e mirë nuk mund të nënkuptojë t’i kërkojmë çdo fqinji të Serbisë të kalojë përgjithmonë në versionin serb të historisë. Ballkani tashmë ka paguar shumë, me gjak dhe në kohë të humbur, për atë akomodim të veçantë. Ndërkohë, Ibri , plotësisht i pavetëdijshëm për të gjithë kartografinë tonë historike, do të vazhdojë të rrjedhë sipas gjeografisë dhe jo sipas folklorit.