🌤️
Tiranë 36°C · Kryesisht kthjellët 25 August 2026
S&P 500 7,653 ▼0.28%
DOW 53,417 ▲0.26%
NASDAQ 25,980 ▼0.77%
NAFTA 82.58 ▼2.86%
ARI 4,695 ▼0.06%
💱 VALUTAT
EUR/USD 1.1666 EUR/GBP 0.8556 EUR/CHF 0.9360 EUR/ALL 92.4984 EUR/MKD 61.4970 EUR/RSD 117.2899 EUR/TRY 56.0962 EUR/JPY 185.64 EUR/CAD 1.6146 EUR/USD 1.1666 EUR/GBP 0.8556 EUR/CHF 0.9360 EUR/ALL 92.4984 EUR/MKD 61.4970 EUR/RSD 117.2899 EUR/TRY 56.0962 EUR/JPY 185.64 EUR/CAD 1.6146
₿ CRYPTO
BTC $79,315 ▲ +2.25% ETH $2,481 ▲ +0.77% XRP $1.4843 ▲ +0.24% SOL $99.6400 ▲ +5.32%
S&P 500 7,653 ▼0.28 % DOW 53,417 ▲0.26 % NASDAQ 25,980 ▼0.77 % NAFTA 82.58 ▼2.86 % ARI 4,695 ▼0.06 % S&P 500 7,653 ▼0.28 % DOW 53,417 ▲0.26 % NASDAQ 25,980 ▼0.77 % NAFTA 82.58 ▼2.86 % ARI 4,695 ▼0.06 %
EUR/USD 1.1666 EUR/GBP 0.8556 EUR/CHF 0.9360 EUR/ALL 92.4984 EUR/MKD 61.4970 EUR/RSD 117.2899 EUR/TRY 56.0962 EUR/JPY 185.64 EUR/CAD 1.6146 EUR/USD 1.1666 EUR/GBP 0.8556 EUR/CHF 0.9360 EUR/ALL 92.4984 EUR/MKD 61.4970 EUR/RSD 117.2899 EUR/TRY 56.0962 EUR/JPY 185.64 EUR/CAD 1.6146
25 Aug 2026
Breaking
Maqedonia

Eksperti i Prokurorisë për rastin “Pulse”: Gjendja e objektit në vitin 2012 nuk e ka shkaktuar pasojën e zjarrit në vitin 2025

Ekspertët e ndërtimtarisë në seancën e sotme për rastin “Puls” po u përgjigjen pyetjeve të mbrojtjes. Në fokus të marrjes në pyetje janë gjetjet lidhur me materialet e përdorura në objekt, veçanërisht sfungjeri poliuretanik për izolim akustik, si dhe rikonstruksionet dhe ndërhyrjet në strukturën e objektit.

Profesori i Fakultetit të Ndërtimtarisë në Shkup, Goran Markovski, në cilësinë e ekspertit të angazhuar nga Prokuroria Publike, po u përgjigjet pyetjeve të mbrojtjes.

Gjatë marrjes në pyetje, avokati e pyeti Markovskin nëse pajtohet se gjendja e objektit në ditën kur ai ishte dhënë me qira, në dhjetor të vitit 2012, nuk është shkak për pasojat e zjarrit.

Markovski u përgjigj: “Po, për pasoja të tilla, pajtohem!”

Përgjigjja u dha në kuadër të ekspertizës për shkaqet dhe pasojat e zjarrit.

Në seancën e kaluar, sipas asaj që u prezantua në ekspertizë, u evidentuan disa lëshime lidhur me objektin dhe veprimet e institucioneve kompetente: Nuk ishte përgatitur dokumentacioni i duhur teknik; Nuk ishte siguruar kryerës profesional dhe mbikëqyrje; nuk kishte kontroll të cilësisë dhe nuk ishin ndërmarrë të gjitha masat e parapara për mbrojtje nga zjarri; Nuk ishte kryer mbikëqyrje inspektuese nga inspektori i autorizuar i ndërtimtarisë; Nuk ishte kryer mbikëqyrje inspektuese nga Drejtoria për Mbrojtje dhe Shpëtim; Nuk ishte konstatuar përmbushja ose mospërmbushja e kushteve minimale teknike nga Inspektorati Shtetëror i Tregut; Ishte dhënë pëlqim nga Ministria e Punëve të Brendshme, pavarësisht mangësive në zgjidhjen e komunikacionit”.

Ekspertiza dhe pyetjet e mbrojtjes vazhdojnë, ndërsa në qendër të shqyrtimit janë shkaqet e zjarrit dhe lidhja shkakësore mes gjendjes së objektit, ndërhyrjeve të mëvonshme dhe pasojave të zjarrit.

Komentet

Bëhu i pari që komenton!

Lini një Koment të Ri

Për t'u përgjigjur një komenti specifik, kliko butonin 💬 Përgjigju poshtë atij komenti.

🔒 Komenti juaj do të publikohet pas miratimit nga moderatori.