Si po e zgjeron Irani fushatën e tij të presionit për të detyruar SHBA-në të bëjë lëshime?

Irani po vë bast se mund të mbijetojë më shumë se Uashingtoni duke i shndërruar rrugët tregtare, korridoret e transportit detar dhe infrastrukturën energjetike të Lindjes së Mesme në pika presioni që rrisin vazhdimisht koston e konfrontimit, sipas zyrtarëve dhe analistëve të Gjirit.

Në vend që të kërkojë një fitore vendimtare ushtarake, Teherani po ndjek një strategji të përshkallëzimit të kalibruar që synon zgjerimin e konfliktit pa shkaktuar luftë në shkallë të plotë.

Qëllimi, thonë ata, është të bindin Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre se përmbajtja e krizës është më e kushtueshme sesa përmbushja e kërkesave të Iranit mbi Ngushticën e Hormuzit.

Mesazhi nga Teherani është se nëse Uashingtoni nuk pranon një status quo të ri që i jep Iranit një rol më të madh në Hormuz, konflikti mund të përhapet përtej Gjirit.

Duke vënë në rrezik shumë pika bllokimi detare dhe asete energjitike, Irani beson se mund të forcojë pozicionin e tij në çdo negociatë të ardhshme.

“Irani, që nga fillimi, është përpjekur t’i tejkalojë Shtetet e Bashkuara duke zgjeruar opsionet e tij të përshkallëzimit në mënyrë që të ketë gjithmonë diçka të re për të sjellë çdo javë – një gjeografi të re, një lloj të ri arme, një lloj të ri objektivi”, tha për Reuters Michael Knights i Institutit të Uashingtonit.

“Avantazhi më i madh që ata kanë nuk është se mund të dëmtojnë Amerikën apo Izraelin”, shtoi Knights. “Avantazhi i tyre i madh është se mund të dëmtojnë shtetet rajonale dhe ekonominë globale.”

Duke demonstruar aftësinë e tij për të ndërprerë trafikun përmes Hormuzit, përmes të cilit kalonte rreth një e pesta e konsumit global të naftës para luftës, Teherani ka sinjalizuar se asnjë pikë bllokimi detar nuk është e ndaluar.

Kërcënimet ndaj Detit të Kuq dhe infrastrukturës energjetike saudite sugjerojnë një përpjekje më të gjerë për të rritur koston e mbrojtjes së tregtisë globale, ndërkohë që vënë në provë tolerancën e Uashingtonit ndaj përçarjeve.

Qasja e Iranit pasqyron atë që një burim nga Gjiri e përshkroi si një besim midis komandantëve të Gardës Revolucionare se “ata mund të marrin më shumë”.

Ata shohin një mundësi në atë që e konsiderojnë si ngurrimin e Presidentit Donald Trump për t’u përfshirë thellë në një konflikt tjetër në Lindjen e Mesme përpara zgjedhjeve të mesmandatit të nëntorit.

Por kur aleatët kërkojnë ta anulojnë, duhet të thuash në një farë mënyre, ‘epo, le ta shohim’.

“Iranianët… besojnë se duke zgjeruar luftën dhe duke rritur presionin, ai përfundimisht do të dorëzohet”, tha burimi i Gjirit. “Trump mendon se mund t’i godasë fort iranianët dhe t’i sjellë ata në tryezën e negociatave, por ata nuk do të përkulen.”

Kjo llogaritje mbështet strategjinë negociuese të Teheranit. Trump tha se bisedimet me Iranin do të zhvilloheshin të hënën, pasi më parë kishte thënë se kishte anuluar një sulm të afërt me shpresën e sigurimit të një marrëveshjeje për rihapjen e Ngushticës së Hormuzit. Megjithatë, Teherani tha se aktualisht nuk po zhvillon bisedime me Shtetet e Bashkuara.

Një burim i lartë iranian tha se udhëheqja e Teheranit ka arritur në përfundimin se përpjekjet e mëparshme për fleksibilitet kanë sjellë vetëm një presion më të madh nga Uashingtoni, duke përforcuar pikëpamjen se duhet të krijohet një ndikim përpara se të fillojnë negociatat kuptimplote.

Sipas vlerësimit të Teheranit, tha burimi, Trump i interpreton lëshimet si dobësi dhe i përgjigjet vetëm presionit.

Michael Singh, bashkëpunëtor i lartë në Institutin e Uashingtonit, tha se Teherani beson se ende e mban iniciativën, pjesërisht sepse administrata Trump duket e pasigurt se sa larg është e gatshme të shkojë ushtarakisht.

“Iranianët po përpiqen të shfrytëzojnë avantazhin e tyre”, shtoi ai. “Ata janë të interesuar të vendosin sovranitet mbi ngushticën dhe të ushtrojnë kontroll selektiv mbi rrugën ujore.”

Alan Eyre, një ish-diplomat amerikan dhe ekspert për Iranin, tha se Teherani po ndjek një strategji parandalimi që synon ta detyrojë Uashingtonin të heqë bllokadën dhe të ndalojë sulmet ushtarake.

“Ata nuk duan që SHBA-të të diktojnë ritmin e ngjarjeve”, tha ai.

Në qendër të mosmarrëveshjes është qeverisja e ardhshme e Hormuzit. Sipas burimeve rajonale, Omani i ka paraqitur Iranit një propozim të mbështetur nga Gjiri për menaxhimin e rrugës ujore, duke përfshirë tarifat vullnetare të përdoruesve.

Megjithatë, Teherani po kërkon autoritet administrativ mbi ngushticën dhe mundësinë për të vendosur tarifa shërbimi mbi anijet. Uashingtoni ka hedhur poshtë çdo tarifë, duke këmbëngulur që Hormuzi të mbetet një rrugë ujore ndërkombëtare e lirë nga kontrolli iranian.

Fushata e Iranit ka prodhuar një pasojë që pasqyron logjikën e strategjisë së tij. Ndërsa kërcënimet janë zgjeruar përtej Hormuzit, fuqitë rajonale dhe perëndimore janë përqendruar gjithnjë e më shumë në mbrojtjen e rrugëve tregtare dhe infrastrukturës energjetike në vend që të intensifikojnë presionin mbi Iranin.

Koalicioni detar në zhvillim i udhëhequr nga Arabia Saudite ilustron këtë ndryshim. Burime nga Gjiri e përshkruajnë atë si një kornizë mbrojtëse të fokusuar në shoqërimin e anijeve tregtare, ndarjen e inteligjencës dhe mbrojtjen e korridoreve detare, në vend që të përballet drejtpërdrejt me Iranin.

Knights e krahason përpjekjen me misionin Aspides të Evropës në Detin e Kuq, i cili u krijua për të mbrojtur trafikun tregtar në vend që të ndryshonte ekuilibrin ushtarak.

Për Teheranin, kjo dinamikë përfaqëson një masë suksesi. I paaftë të përballet drejtpërdrejt me fuqinë ushtarake të SHBA-së, Irani ende mund të imponojë kosto duke i detyruar qeveritë dhe marinat të marrin një pozicion mbrojtës.

Çdo kërcënim i ri, qoftë në Hormuz, Bab al-Mandeb – që lidh Detin e Kuq me Gjirin e Adenit- apo gjetkë, rrit burimet e nevojshme për të mbajtur tregtinë globale në lëvizje.

Në thelb, gara është një garë qëndrese. Udhëheqësit iranianë duket se besojnë se mund të tolerojnë presionin ekonomik më gjatë sesa një koalicion i udhëhequr nga SHBA-të mund të tolerojë ndërprerje të përsëritura të tregtisë globale dhe tregjeve të energjisë.

Strategjia mbart gjithashtu një objektiv diplomatik. Duke demonstruar se mund ta zgjerojë krizën kur është e nevojshme, Teherani shpreson të formësojë kushtet e çdo negociate eventuale.

“Nëse do të ketë negociata, ato do të përcaktojnë kushtet”, tha Ray Takeyh i Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë dhe një ish-këshilltar për Iranin në Departamentin e Shtetit të SHBA-së. “Të dyja palët po e barazojnë përshkallëzimin me përshkallëzim.”

Megjithatë, asnjëra palë nuk duket e gatshme të tërhiqet. Ndërsa Uashingtoni dhe Teherani vazhdojnë të testojnë vendosmërinë e njëri-tjetrit, mbetet rreziku që një strategji e hartuar për të maksimizuar ndikimin mund të shndërrohet në një konflikt që asnjëra nuk mund ta kontrollojë plotësisht./ Reuters