OpenAI dhe Meta paralajmërojnë gjyqësorin amerikan: provat deepfake po bëhen pothuajse të pazbulueshme

Ekspertë të OpenAI-t dhe të Meta Platforms paralajmëruan të enjten një panel gjyqësor federal amerikan se materialet “deepfake” të krijuara me inteligjencë artificiale po bëhen aq të sofistikuara, saqë përcaktimi i autenticitetit të provave audio dhe video në gjyqe do të vështirësohet gjithnjë e më shumë, siç njofton Reuters.

Përfaqësuesit e dy kompanive dhe ekspertë të tjerë folën në Boston, në takimin e Komitetit Këshillimor për Rregullat e Provave të Konferencës Gjyqësore të SHBA-së, një panel që prej tre vjetësh po përpiqet të gjejë mënyra për të kontrolluar rrezikun e provave të fabrikuara në gjykata. Sipas raportimit të Reuters, ekspertët theksuan se përparimet e shpejta të inteligjencës artificiale gjeneruese kanë arritur në pikën ku videot e rreme janë të vështira për t’u dalluar si nga njerëzit, ashtu edhe nga programet kompjuterike.

Këshilltarja për politika e OpenAI-t, Shira Anderson, i tha komitetit se imazhet e krijuara me inteligjencë artificiale po përmirësohen vazhdimisht dhe se, sipas saj, nuk do të ketë një mënyrë shkencore të sigurt për t’i zbuluar ato në të ardhmen. Edhe Devin Norder, drejtor i menaxhimit të produkteve në Meta, theksoi se mediat e prodhuara nga modelet më të avancuara janë tashmë praktikisht të padallueshme nga materialet autentike, ndërsa krijimi i tyre kërkon shumë pak kohë dhe kosto.

Gjykata po përpiqet t’i paraprijë problemit, megjithëse rastet konkrete mbeten ende të rralla: sipas një ankete të Qendrës Federale Gjyqësore të cituar nga Reuters, nga 931 gjyqtarë të anketuar, vetëm 15 ishin përballur me një çështje ku një palë kishte kundërshtuar një provë me pretendimin se ishte deepfake. Kryetari i panelit, gjyqtari i distriktit Jesse Furman, vuri në dukje se, pavarësisht komenteve të shumta akademike, gjykatat nuk e kanë parë ende këtë fenomen në shkallë të gjerë.

Kompanitë e mëdha, përfshirë OpenAI-n dhe Meta-n, po zhvillojnë mjete për verifikimin e autenticitetit të përmbajtjes vizuale, ndërsa ligje të reja në Kaliforni dhe në Bashkimin Evropian kërkojnë “watermarking” për zbulimin e materialeve të fabrikuara. Por, siç paralajmëroi Anderson sipas Reuters, çdo kompani përdor sistemin e vet, ndaj nuk ekziston ende një mënyrë universale për të zbuluar të gjitha shenjat apo për të verifikuar besueshmërinë e çdo materiali — një sfidë që për gjykatat pritet vetëm të rritet.