Anthropic dhe botuesit muzikorë përballen sot në gjykatë për përdorimin e teksteve të këngëve në trajnimin e Claude

Gjyqtarja federale Eumi Lee në San Jose të Kalifornisë dëgjon sot argumentet kyçe në padinë për të drejtat e autorit që botuesit muzikorë, përfshirë Universal Music Group, kanë ngritur kundër Anthropic për përdorimin e teksteve të këngëve të tyre në trajnimin e chatbot-it Claude, siç njofton Reuters. Në qendër të seancës është mbrojtja kryesore e kompanisë: pretendimi se trajnimi i sistemit përbën “fair use”, përdorim të drejtë të materialit të mbrojtur.

Botuesit UMG, Concord dhe ABKCO e paditën Anthropic që në vitin 2023, duke pretenduar, sipas raportimit të Reuters, se përdorimi i teksteve për të trajnuar Claude-in që t’u përgjigjet kërkesave të përdoruesve ka shkelur të drejtat e tyre mbi qindra këngë të artistëve si Beyonce, Rolling Stones dhe Beach Boys. Anthropic ka argumentuar se trajnimi i saj e përdor në mënyrë transformuese tekstin e këngëve, për ta “ndihmuar Claude-in të kuptojë gjuhën njerëzore dhe për të mundësuar përparim e produktivitet në shkencë, biznes dhe arsim”.

Çështja dhe të tjera si ajo rrotullohen rreth pyetjes nëse sistemet e inteligjencës artificiale bëjnë “fair use” të materialit të mbrojtur kur e përdorin për të krijuar përmbajtje të re transformuese, siç njofton Reuters. Mënyra se si gjyqtarë si Lee do të vendosin për këtë mbrojtje ka të ngjarë të përcaktojë fatin e dhjetëra padive të rëndësishme të ngritura nga autorë, media dhe artistë vizualë kundër gjigantëve të teknologjisë, përfshirë Anthropic, OpenAI dhe Meta Platforms, për trajnimin e sistemeve të tyre.

Dy gjyqtarë të tjerë të Kalifornisë Veriore që janë shprehur tashmë për këtë çështje të ndjekur nga afër kanë dalë me përfundime të ndara, sipas Reuters. Gjyqtari tashmë në pension William Alsup i dha të drejtë Anthropic vitin e kaluar për argumentin se trajnimi i saj me libra përbënte përdorim të drejtë. Dy ditë më vonë, gjyqtari Vince Chhabria vendosi në favor të Meta-s në një padi të ngjashme, por paralajmëroi se trajnimi i inteligjencës artificiale “në shumë rrethana” nuk do të ishte përdorim i drejtë.

Vendimi i gjyqtares Lee pritet me vëmendje nga e gjithë industria, sepse ai mund të mbrojë kompanitë e teknologjisë nga përgjegjësia për përdorimin, pa lejen e pronarëve, të miliona veprave të mbrojtura për trajnimin e sistemeve të tyre, siç njofton Reuters — ose, përkundrazi, të hapë rrugën për tregun e licencimit të përmbajtjes për trajnimin e modeleve të inteligjencës artificiale.