Debati fiskal i shekullit: California do të votojë për taksë 5% mbi miliarderët

Sindikatat dhe grupimet e ndryshme qytetare në shtetit amerikan të Californisë ja dolën të zyrtarizojnë nismën e tyre për një taksë 5 për qind mbi të gjithë rezidentët, të cilët kanë pasuri mbi 1 miliardë dollarë.

Nisma do të votohet në një referendum në nëntor dhe nëse merr mbështetjen e shumicës së qytetarëve pritet të gjenerojë më shumë se 100 miliardë dollarë të ardhura.

Mbështetësit e një takse mbi miliarderët e Kalifornisë u zotuan të enjten se do të vazhdojnë me masën e tyre të votimit të nëntorit pavarësisht kundërshtimit në rritje nga shumë prej forcave politike më të fuqishme të shtetit.

Një sindikatë shpenzoi 31 milionë dollarë duke mbledhur nënshkrime për ta kualifikuar masën për votim në një përpjekje për të kompensuar shkurtimet e fondeve federale të kujdesit shëndetësor që do të prekin miliona banorë të Kalifornisë. Një përfaqësues i fushatës që mbështeste masën e votimit, e cila do të vendoste një taksë të vetme prej 5% mbi asetet e banorëve më të pasur të shtetit.

“Ndërsa disa miliarderë moralisht të falimentuar dhe miqtë e tyre në Sakramento duan të shohin spitalet e Kalifornisë të mbyllura dhe lehtësimet tatimore për miliarderët të mbrojtura – ju siguroj, shumica dërrmuese e votuesve nuk e duan,” tha Debru Carthan, një zëdhënëse e Koalicionit “Billionaire Tax Now”, i cili financohet nga Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, sponsori i propozimit.

Sekretarja e Shtetit të Kalifornisë, Shirley Weber, herët të premten në mëngjes njoftoi se kishte certifikuar zyrtarisht masën për t’u shfaqur në votimin e 3 nëntorit.

Sindikata e punonjësve të kujdesit shëndetësor që hartoi propozimin iu përgjigj javën e kaluar kundërshtimit në rritje duke propozuar një alternativë legjislative që do të krijonte një taksë prej 2% mbi asetet e miliarderëve. Kjo u refuzua kategorikisht nga administrata Neësom. Deri në afatin e së enjtes në mbrëmje, nuk u arrit asnjë marrëveshje që sindikata të tërhiqte propozimin nga votimi i nëntorit.

Carthan tha se masa ka mbështetje në sondazhet e opinionit publik dhe nga ligjvënësit, sindikatat, organizatat komunitare dhe vullnetarët në të gjithë shtetin, “diçka që miliarderët dhe miqtë e tyre nuk do ta kenë kurrë”. Dhe ajo kritikoi Guvernatorin Gavin Newsom për kundërshtimin e masës, duke thënë se ai është në “hap të ngushtë” me Presidentin Trump dhe miliarderët.

“Guvernatori Newsom nuk ka plan,” tha Carthan gjatë një konference për shtyp të enjten në mbrëmje. “Ai nuk ka plan për të ndaluar mbylljen e dhomave të urgjencës. Ai nuk ka plan për kostot e kujdesit tuaj shëndetësor. Ai nuk ka plan për t’u siguruar që familja juaj nuk do të duhet të ngasë më tej dhe të presë më gjatë për të marrë kujdes mjekësor. Guvernatori Neësom nuk ka plan për të rregulluar një nga gabimet më vdekjeprurëse të politikës së brendshme të Trump.”

Përfaqësuesi Ro Khanna (D-Fremont) gjithashtu sulmoi guvernatorin, megjithëse jo me emër. Si Khanna ashtu edhe Neësom po shqyrtojnë mundësinë e kandidimit për president në vitin 2028.

“Nëse jeni kundër kësaj takse, jeni në anën e ekonomisë që favorizon të pasurit,” tha Khanna. “Ju po mbroni shumë, shumë të pasurit, në vend që të mbroni klasën punëtore.”

Newsom kritikoi masën të premten në mëngjes, duke thënë se mbështetësit ia kushtuan pothuajse të gjitha të ardhurat një kategorie të vetme shpenzimesh, duke injoruar shkollat ​​publike, programet e rrjetit të sigurisë, kujdesin shëndetësor riprodhues, strehimin dhe kauza të tjera.

“Kjo nuk është mënyra se si duhet t’i përcaktojmë përparësitë e buxhetit të Kalifornisë,” shkroi Newsom në një postim në Substack. “Nuk mund të lejojmë që një organizatë e vetme avokatie, sado me qëllime të mira, të shkruajë kodin tatimor të shtetit sipas kushteve të veta.”

Duke argumentuar se pasuria është e lëvizshme dhe miliarderët mund të largohen lehtësisht nga shteti për të shmangur taksimin, guvernatori përsëriti thirrjen e tij për një taksë kombëtare mbi pasurinë. Neësom tha se mbështet një taksë minimale mbi miliarderët që kërkon që të pasurit të paguajnë të paktën të njëjtën normë tatimore si punëtorët e tyre.

Sondazhet kombëtare shpesh gjejnë mbështetje të gjerë midis votuesve për rritjen e taksave mbi të pasurit dhe kundërshtimi i Neësom ndaj masës së Kalifornisë mund të shihet si një dobësi. Zhvendosja e fokusit në ndryshimin e kodit federal të taksave i jep kandidatit potencial presidencial një mundësi për t’u lidhur me votuesit demokratë, veçanërisht në zgjedhjet paraprake.

Duke iu referuar axhendës së tij kombëtare, Newsom gjithashtu mbështeti mbylljen e boshllëqeve tatimore për ultra të pasurit, rishkrimin e ligjeve të trashëgimisë, përmbysjen e ndryshimeve që Trump bëri në normat e taksave të korporatave dhe krijimin e një fondi kombëtar të kapitalit publik “për të siguruar që çdo amerikan të zotërojë një pjesë në të ardhmen” të ndërtuar nga inteligjenca artificiale.

“Unë do të vazhdoj të kundërshtoj masën e nëntorit sepse besoj se buxheti i Kalifornisë i përket të gjithë kalifornianëve, jo ndonjë palë të interesuari, pavarësisht se sa e denjë është kauza”, shkroi Newsom.

Një koalicion udhëheqësish të kujdesit shëndetësor, arsimit, sigurisë publike, strehimit, biznesit dhe punës që gjithashtu kundërshtuan masën e propozuar të votimit të Kalifornisë paralajmëruan se kjo do ta bënte buxhetin e shtetit të njohur për paqëndrueshmërinë edhe më të paparashikueshëm.

“Taksa e rrezikshme mbi pasurinë kërcënon drejtpërdrejt fondet jetësore për arsimin dhe shkollat, kujdesin shëndetësor dhe klinikat, sigurinë publike dhe projektet e infrastrukturës duke i bërë të ardhurat e Kalifornisë edhe më të paqëndrueshme”, thanë në një deklaratë udhëheqësit e Shoqatës Mjekësore të Kalifornisë, Shoqatës së Kujdesit Parësor të Kalifornisë dhe Shoqatës së Bordeve Shkollore të Kalifornisë. “Kjo është arsyeja pse kaq shumë udhëheqës – si demokratë ashtu edhe republikanë – po bashkohen me ne dhe po thonë JO. Ne mezi presim të sigurohemi që votuesit të kenë faktet, të dinë rreziqet dhe ta refuzojnë me forcë këtë eksperiment të pamatur në nëntor.”

Një banderolë e madhe shihet në një aktivitet fushate për një “taksë miliarderësh” të propozuar në Los Angeles, të mërkurën, 18 shkurt 2026.

Mbështetësit e masës e paraqitën atë si një përpjekje të përkohshme për të kompensuar shkurtimet shkatërruese të fondeve federale për kujdesin shëndetësor, të miratuara nga Kongresi i udhëhequr nga republikanët dhe të nënshkruara nga Trump gati një vit më parë. Legjislacioni federal pritet të rezultojë në 100 miliardë dollarë shkurtime që do të prekin banorët më vulnerabël të Kalifornisë.

Taksa e propozuar, e cila do të ishte prapavepruese për miliarderët që jetonin në shtet që nga 1 janari, tërhoqi kundërshtime të parashikueshme nga të pasurit, veçanërisht nga udhëheqësit e teknologjisë së Silicon Valley.

Por kjo i ndau dukshëm liberalët. Ndërsa senatori Bernie Sanders (I-Vt.) dhe Khanna mbështetën propozimin, Neësom ishte midis demokratëve që e kundërshtuan atë për shkak të frikës për ndikimin e mundshëm në buxhetin e paqëndrueshëm të shtetit.

Pavarësisht se është ekonomia e katërt më e madhe në botë – shtëpia e Hollyëood-it dhe Silicon Valley – buxheti i Kalifornisë është jashtëzakonisht i varur nga banorët më të begatë të shtetit.

Kundërshtarët argumentuan gjithashtu se përparësia politike në zgjedhjet e mesit të mandatit të vitit 2026 duhet të përqendrohet drejtpërdrejt në përpjekjet për t’u siguruar që demokratët të rimarrin kontrollin e Kongresit për të shërbyer si një kundërbalancë gjatë dy viteve të fundit të presidencës së Trump.

“Është zhgënjyese. Këto janë zgjedhje kritike ku duhet të përqendrohemi në përmbysjen e Dhomës së Përfaqësuesve dhe në zhbërjen e dëmit që u bë” nga legjislacioni i Trump që çoi në shkurtimet e fondeve të kujdesit shëndetësor, tha Jodi Hicks, drejtore ekzekutive dhe presidente e Planned Parenthood Affiliates të Kalifornisë. Taksa e pasurisë “është afatshkurtër dhe nuk adreson atë që është problemi afatgjatë. Dhe nuk jam as e sigurt nëse politika është një zgjidhje e zbatueshme. Është kaq e rëndësishme të dërgohet mesazhi i duhur – duke e mbajtur Kongresin përgjegjës dhe se si duhet të gjejmë zgjidhje afatgjata për t’u siguruar që kalifornianët të kenë qasje në kujdesin shëndetësor.”

Dave Regan, presidenti i SEIU-United Healthcare Workers West, sulmoi udhëheqjen e Planned Parenthood si “jashtë kontaktit” me punëtorët dhe pacientët e tyre.

Rob Lapsley, bashkëkryetar i “Californians Against Tax Increases” dhe president i California Business Roundtable, argumentoi se taksa e propozuar mbi pasurinë do të prekte në fund të fundit çdo kalifornian.

“Hiqni dorë nga kjo ide, dhe kjo masë detyron çdo taksapagues të Kalifornisë, jo vetëm miliarderë, të paraqesë një deklaratë të betuar të pasurisë së tyre neto në Bordin e Taksave të Franchising nën dënimin e dëshmisë së rreme,” tha Lapsley në një deklaratë. “Dhe i jep Legjislaturës fuqinë për të zgjeruar taksën mbi pasurinë tek të gjithë kalifornianët dhe çdo lloj prone, duke përfshirë kapitalin në shtëpi, kursimet e pensionit pa u kthyer kurrë te votuesit – duke shkatërruar në mënyrë efektive” kufijtë e miratuar nga votuesit për rritjen e taksës mbi pronën.

Mbështetësit e taksës dorëzuan gati 1.6 milion nënshkrime në prill për ta kualifikuar propozimin për votim, afërsisht dyfishi i numrit të kërkuar. Megjithatë, mbështetja për përpjekjen është bërë gjithnjë e më e dobët. Ekipi i Newsom krijoi një koalicion të gjerë kundërshtarësh, duke përfshirë aktivistë të kujdesit shëndetësor dhe arsimit, që minuan argumentin themelor për taksën.

Dy përpjekje që u hartuan për të ulur taksën e propozuar mbi miliarderët – të quajtura pilula helmuese – u kualifikuan gjithashtu për votimin e 3 nëntorit, sipas zyrës së Sekretarit të Shtetit të Kalifornisë. Njëra do të ndalonte taksat e reja shtetërore mbi pronën personale, ndërsa tjetra ndalon çdo taksë të re që përjashtohet nga rregullat ekzistuese të shpenzimeve shtetërore dhe që auditohet rregullisht. Nëse propozimi për taksën mbi miliarderët miratohet nga votuesit, por ndonjëri nga propozimet e tjera merr më shumë vota, masa tatimore do të anulohet.

“Ne nuk do të lejojmë që pacientët më të prekshëm të Kalifornisë të përdoren si gur shahu politike”, tha Francisco Silva, president dhe CEO i Shoqatës së Kujdesit Parësor të Kalifornisë. “Koalicioni ynë i gjerë do të nisë një fushatë agresive për të edukuar votuesit, për të mposhtur këtë iniciativë të pamatur dhe për të mbrojtur kujdesin për miliona pacientë.”

Taksa e propozuar mbi miliarderët do të zbatohej për më shumë se 200 kalifornianë, disa prej të cilëve u larguan në mënyrë proaktive nga shteti ose i zhvendosën kompanitë e tyre nga Kalifornia për shkak të propozimit.

Perspektiva e të pasurve që largohen nga shteti është ndër arsyet pse demokratët e shquar si Neësom e kundërshtuan atë, duke pasur parasysh se buxheti i Kalifornisë është kaq i varur nga banorët më të begatë të shtetit.

Sergey Brin, një bashkëthemelues i Google, është midis miliarderëve që thuhet se janë larguar nga Kalifornia për shkak të propozimit të taksës. Ai dhuroi të paktën 82 milionë dollarë për një organizatë që po financon përpjekjet për të pavlefshëm taksën e propozuar të miliarderëve.

Propozuesit e masave të votimit kishin një afat deri të enjten në mbrëmje për të tërhequr propozimet e tyre.