Gjykata australiane gjobit kompaninë X të Musk me gati 400,000 euro për moszbulimin e të dhënave

Njoftimi fillestar për shkelje u dërgua nga autoritetet australiane te Twitter Inc pak para se miliarderi Elon Musk të blinte kompaninë dhe ta riemëronte atë në X. Avokatët e platformës së mediave sociale argumentuan se gjoba nuk ishte e justifikuar pasi shkelja ndodhi gjatë një periudhe ndryshimi dhe tranzicioni.

Një gjyqtar australian gjobiti X Corp., kompaninë e krijuar nga Elon Musk, e cila zotëron platformën e mediave sociale X, me 650,000 dollarë australianë (398,500 euro) të enjten për mosdhënien e informacionit një organi mbikëqyrës të sigurisë online në vitin 2023 në lidhje me mënyrën se si ajo trajtoi përmbajtjen e shfrytëzimit seksual të fëmijëve.

Gjyqtari i Gjykatës Federale, Michael Wheelahan, urdhëroi gjithashtu gjigantin e mediave sociale me seli në Teksas që të paguajë 100,000 dollarë australianë (61,326 euro) të shpenzimeve gjyqësore të Komisioneres së Sigurisë Elektronike, Julie Inman Grant, brenda 45 ditëve.

Vendimi i jep fund një beteje ligjore trevjeçare, në të cilën X kishte argumentuar se nuk ishte i detyruar t’u përgjigjej pyetjeve të e-Safety.

X pranoi se kishte shkelur Aktin e Sigurisë Online të Australisë duke mos ofruar një raport që u përgjigjej plotësisht pyetjeve të ngritura nga e-Safety në një njoftim transparence të lëshuar më 22 shkurt 2023, tha avokati i agjencisë, Christopher Tran.

X ishte i detyruar ligjërisht të jepte përgjigjet deri më 29 mars të atij viti. Avokati i firmës amerikane të teknologjisë, Perry Herzfeld, i tha gjyqtarit se e-Safety nuk pretendoi se sjellja shkelëse vazhdoi pas 5 majit 2023.

“Kjo ishte një periudhë ndryshimi dhe tranzicioni për kompaninë”, tha Herzfeld, duke iu referuar marrjes së drejtimit nga Elon Musk.

E-Safety ia kishte dërguar njoftimin Twitter Inc., e cila u bashkua me X në mars 2023. Tran tha se si X ashtu edhe e-Safety ranë dakord që gjoba ishte e përshtatshme.

“Është e përshtatshme sepse X Corp. është padyshim një kompani e madhe dhe nevojitet një shifër e madhe për të siguruar që një shkelje të mos trajtohet si një kosto e të bërit biznes”, tha Tran.

Në korrik të vitit të kaluar, Gjykata Federale në përbërje të plotë vendosi që X ishte i detyruar t’i përgjigjej njoftimit të transparencës së e-Safety. Ky vendim mbështeti vendimin e një gjyqtari në tetor 2024.

Inman Grant, një ish-punonjës i Twitter-it, tha se transparenca kuptimplote ishte thelbësore për t’i mbajtur kompanitë e teknologjisë përgjegjëse dhe për të krijuar një klimë mbrojtjeje më të madhe në hapësirat online.

“Në fillim të vitit 2023, ne u kërkuam disa prej kompanive më të mëdha të teknologjisë në botë, përfshirë Twitter-in, të raportonin mbi hapat që po ndërmerrnin për t’u përmbajtur Pritjeve Bazë Australiane të Sigurisë Online në lidhje me përhapjen e materialeve të shfrytëzimit seksual dhe abuzimit të fëmijëve në platformat e tyre”, tha Grant në një deklaratë.

“Kjo nuk është vetëm një pjesë kyçe e punës sonë si rregullatori i sigurisë online i Australisë, por gjithashtu i ofron publikut australian informacion të rëndësishëm se si këto kompani po merren me përmbajtjen më të keqe në platformat e tyre”, shtoi ajo.

X nuk komentoi menjëherë vendimin e gjykatës, por burime të njohura me çështjen treguan se kompania ishte e gatshme të paguante gjobën dhe t’i jepte fund mosmarrëveshjes disavjeçare.