Pronari mazhoritar i Vijesti votoi kundër propozimit të vet, transferimi i aksioneve mbetet i diskutueshëm
Në kuvendet e aksionerëve të Daily Press dhe TV Vijesti në Podgoricë, avokatët e United Media votuan kundër emërimit të Brent Sadlerit që vetë e kishin propozuar, ndërsa transferimi i 51 për qind të aksioneve te firma luksemburgase Adria News u miratua mes kundërshtimeve të ashpra të pronarëve minoritarë.
Pronari mazhoritar i gazetës, portalit dhe televizionit më me ndikim në Mal të Zi hoqi dorë, në seancën e djeshme të kuvendit të bashkëpronarëve të kompanisë Televizija Vijesti në Podgoricë, nga propozimi i vet që ish-gazetari britanik Brent Sadler të emërohej përfaqësues i autorizuar i firmës para Agjencisë për Shërbimet Mediatike Audiovizive (AMU), siç njofton Vijesti. Avokatët që përfaqësonin United Media në seancë votuan kundër atij emërimi, kështu që propozimi u rrëzua njëzëri, duke u konfirmuar se kompaninë edhe më tej mund ta përfaqësojë vetëm drejtoresha ekzekutive aktuale, Marijana Kadić Bojanić.
Njëkohësisht, në atë seancë dhe në seancën e veçantë të kuvendit të Daily Press, botuesit të gazetës ND Vijesti dhe portalit me të njëjtin emër, me shumicë votash u miratua vendimi që subjekti që përfaqëson pronarin mazhoritar në këto kompani të ndryshohet dhe paketa mazhoritare prej 51 për qind të aksioneve të kalojë nga United Media te firma motër luksemburgase Adria News, të cilën pronari i tyre United Group e ka shitur me kusht te firma në pronësi të fondit portugez Alpac Capital.
Pronarët minoritarë dhe ekipi i tyre i avokatëve kundërshtuan ashpër, duke theksuar se me vendime të tilla u shkelet drejtpërdrejt e drejta statutore dhe kontraktuale e blerjes me përparësi, dhe se transferimi do të jetë i ligjshëm vetëm pasi t’u ofrohet atyre më parë, zyrtarisht, blerja e aksioneve të United Media me kushte të barabarta. Ata shprehën edhe dyshimin se kontrata e transferimit të aksioneve te Adria News u mbahet fshehur prej muajsh pikërisht sepse edhe në vetë firmën United Media janë të vetëdijshëm se bëhet fjalë për një punë jo vetëm të pandershme, por edhe të paligjshme, ndërsa ekipi i avokatëve të United Media këmbënguli se të gjitha propozimet e vendimeve bazohen në ligj.
Që transferimi i miratuar të zbatohet në praktikë, transaksioni duhet të kalojë dy filtra të veçantë rregullatorë në Mal të Zi: për televizionin është kompetente AMU-ja, ndërsa për shitjen e Adria News te firma e lidhur me Alpac Capital është kompetente Agjencia për Mbrojtjen e Konkurrencës (AZZK). Ligji për shërbimet mediatike audiovizive përcakton shprehimisht se asnjë ndryshim i strukturës së pronësisë te transmetuesit malazezë nuk mund të zbatohet pa pëlqimin paraprak të Këshillit të AMU-së, prandaj edhe vendimi i kuvendit për transferimin është kushtëzuar shprehimisht me atë pëlqim. Nga ana tjetër, AZZK-ja në shtator mori vendim për hapjen e procedurës hetimore me detyrë zyrtare, për të cilën ligji parashikon afat deri në 125 ditë pune, duke vlerësuar se të dhënat e dorëzuara nuk e kanë hequr dyshimin se përqendrimi mund ta dëmtojë ndjeshëm konkurrencën.
Seancat e djeshme janë vazhdim i mosmarrëveshjes shumëmuajshe për pronësinë e këtij grupi mediash, në të cilën Gjykata Ekonomike fillimisht, me masa të përkohshme, bllokoi mbajtjen e kuvendeve të planifikuara më parë, pasi pranoi argumentet e pronarëve minoritarë se ekziston rreziku i anashkalimit të së drejtës së blerjes me përparësi; këshilli i asaj gjykate më pas i hoqi masat e përkohshme. Bashkëthemeluesi i Vijesti, Željko Ivanović, pas seancave tha se pronarët minoritarë janë më shumë se të kënaqur me epilogun dhe se shpreson që partnerët nga United Media më në fund ta pranojnë propozimin e tyre për ndarje me marrëveshje, ndërsa vendimin e mazhorancës për të votuar kundër propozimit të vet e vlerësoi si sinjal pozitiv.



Komentet
Bëhu i pari që komenton!
Lini një Koment të Ri
Për t'u përgjigjur një komenti specifik, kliko butonin 💬 Përgjigju poshtë atij komenti.