Kartoni i kuq ndez debate dhe ka pasoja për SHBA-në në Botërorin 2026

Një karton i kuq vendosi të shkaktojë polemikë dhe pasoja për Shtetet e Bashkuara pas ndeshjes 2-0 ndaj Bosnjës-Hercegovinës: sulmuesi kryesor Folarin Balogun u ndëshkua në pjesën e dytë dhe do të mungojë në përballjen e radhës kundër Belgjikës.

Sipas Associated Press, gjyqtari brazilian Raphael Claus nuk sinjalizoi menjëherë kartonin, por pas urdhrit për t’u rikthyer te pamjet e VAR-it dhe shikimit në ngadalësim vendosi për të nxjerrë rrethimin e kuq. Vendimi nxiti debate për ashpërsinë e ndëshkimit dhe për mënyrën se si VAR ndryshon perceptimin e veprimeve në fushë, veçanërisht kur krahasohet me raste të tjera të diskutueshme në turne.

Kartoni i kuq e lë skuadrën me një lojtar më pak deri në përfundim të ndeshjes dhe sjell pezullimin e lojtarit për takimin e ardhshëm; sanksioni mund të zgjerohet nëse FIFA gjykon se fajësia meriton ndëshkim më të gjatë. Sistemi i kartonëve, i projektuar nga arbitri Ken Aston pas Botërorit të 1966-s, është mjeti kryesor disiplinor që gjyqtarët përdorin në vendimet e rënda gjatë lojës.

Trajneri i SHBA-së, Mauricio Pochettino, u shpreh se gjithçka ishte veprim normal për të luftuar për topin dhe nuk ishte qëllim i dëmtimit. Analistë të ndryshëm, përfshirë ish-sulmuesin Thierry Henry, e kanë kritikuar vendimin duke kërkuar më shumë përmbajtje dhe arsyetim në përdorimin e ngadalësimeve. Lojëtarë amerikanë si Weston McKennie kanë vënë në dukje një ndjenjë të pabarazisë, duke përmendur raste të tjera që sipas tyre nuk kanë marrë të njëjtin trajtim.

Balogun do të mungojë në ndeshjen e ardhshme, por mund të kthehet nëse Shtetet e Bashkuara kalojnë më tej; nuk ka rrugë ankimimi për kartonin e kuq përveç kur FIFA vendos një pezullim më të gjatë, dhe kjo mund të rishikohet vetëm nga vetë organi drejtues. Raporton Associated Press se diskutimet për coherencën e vendimeve të arbitrave dhe ndikimin e VAR-it pritet të vazhdojnë gjatë pjesës tjetër të turneut.