Gjykata e Apelit skeptike ndaj përpjekjes së Trump për të çmontuar tre agjenci federale

Një gjykatë federale apelimi në Boston u shfaq të mërkurën skeptike ndaj përpjekjes së administratës Trump për të çmontuar tre agjenci të vogla federale, duke pushuar shumicën e punonjësve dhe duke ndërprerë grantet, në një seancë që mund të përcaktojë fatin e këtyre institucioneve të krijuara nga Kongresi.

Tresheja e gjyqtarëve të Gjykatës së Apelit të Qarkut të Parë – të gjithë të emëruar nga presidentë demokratë – dëgjoi argumentet e avokatit të Departamentit të Drejtësisë, Simon Jerome, i cili tha se gjyqtari i shkallës së parë kishte gabuar kur bllokoi veprimet e administratës. Sipas tij, gjyqtari John McConnell në Rhode Island nuk kishte juridiksion mbi çështjen, pasi agjencitë nuk kishin miratuar ndonjë politikë formale që mund të rishikohej nga gjykata.

Por gjyqtarët e kundërshtuan këtë pozicion. Gjyqtari Seth Aframe tha se qëndrimi i administratës do t’i lejonte asaj t’i shpëtonte shqyrtimit gjyqësor përpjekjeve për të çmontuar agjenci të krijuara nga Kongresi, për sa kohë që vepron “fshehurazi”, pa një politikë të shkruar. Gjyqtarja Julie Rikelman, nga ana tjetër, përmendi provat e paraqitura nga 21 prokurorë të përgjithshëm të shteteve demokratë, të cilat tregojnë se dy prej agjencive kishin eliminuar të gjithë punonjësit pas urdhrit të Trump. “Një agjenci nuk mund të funksionojë pa njerëz,” tha ajo.

Agjencitë në fjalë janë Agjencia për Zhvillimin e Biznesit të Minoriteteve, Shërbimi Federal i Ndërmjetësimit dhe Pajtimit dhe Këshilli Ndëragjensor i SHBA-ve për Pastrehësinë – institucione përgjegjëse për ndërmjetësimin e mosmarrëveshjeve të punës, mbështetjen e bizneseve të pakicave dhe parandalimin e pastrehësisë. Ato u shënjestruan nga një urdhër ekzekutiv i Trump në mars 2025 për “reduktimin e elementeve të panevojshëm të burokracisë federale”, mes shtatë agjencive të identifikuara në atë urdhër.

Gjyqtari McConnell kishte vendosur më parë se agjencitë nuk dhanë asnjë shpjegim të arsyeshëm pse po çmontoheshin dhe se mbyllja e tyre shkelte parimet e ndarjes së pushteteve. Administrata tashmë ka hequr dorë nga apeli për një agjenci të katërt, Institutin e Shërbimeve të Muzeut dhe Bibliotekës.

Çështja, State of Rhode Island kundër Trump, me numër 26-1070 në Qarkun e Parë të Apelit, pritet të japë një sinjal të rëndësishëm për kufijtë e pushtetit ekzekutiv mbi agjencitë federale të krijuara me ligj nga Kongresi.

Burimi: Reuters