Vendimi për kartonin e kuq të Balogun sfidon rregullat e pezullimeve në Botëror

Florian Balogun nuk do të humbasë ndeshjen e ardhshme të Shteteve të Bashkuara pas anulimit efektiv të kartonit të kuq që mori për një ndërhyrje ndaj Tarik Muharemoviç në ndeshjen e xhiros së 32 më të mirave kundër Bosnje-Hercegovinës; ai do të jetë i disponueshëm për takimin e 1/8-ave ndaj Belgjikës të hënën dhe është golashënuesi kryesor i SHBA-së në turne me tre gola. Vendimi i bërë publik nga federatat përkatëse ka shkaktuar debat duke lënë pa përgjigje shumë pyetje rreth qëndrueshmërisë së rregullave disiplinore.

Sipas bbc, disa raportime thonë se presidenti i SHBA-së, Donald Trump, kontaktoi presidentin e FIFA-s, Gianni Infantino, për t’i kërkuar shqyrtimin e kartonit të kuq; këto raporte nuk janë konfirmuar ende nga burime të tjera. Anulimi praktik i ndëshkimit bie ndesh me praktikën e zakonshme të turneut dhe ka nxitur spekulime mbi ndikime të jashtme në vendimet disiplinore.

Historikisht, në 22 edicionet e Kupës së Botës janë dhënë 189 karta të kuqe, dhe vetëm dy lojtarë nuk kanë vuajtur pezullim pas ndëshkimit. I pari ishte Garrincha në 1962, i cili pas përjashtimit ndaj Kilit luajti në finalen me Brazilin kundër Çekosllovakisë; atëherë vendimet nuk ishin të automatizuara dhe komiteti disiplinor i FIFA-s merrte vendimet pas dëshmive të arbitrit dhe faktorë të tjerë u konsideruan, një vendimmarrje që u kritikua për ndikim politik.

Vendimi për Balogun ngre shqetësime për precedentë të mundshëm: pse ai mori lirimin ndërsa 11 lojtarët e tjerë të përjashtuar në të njëjtin Botëror e kanë vuajtur pezullimin? A do të nxiten më shumë apela me shpresën për të zbutur dënimet? Dhe nëse televizioni njofton se një lojtar “do të humbasë ndeshjen e ardhshme”, a do të bëhemi më pak të sigurt për zbatimin e menjëhershëm të pezullimeve në të ardhmen?

Ndërkohë, debatet mbi transparencën dhe objektivitetin e vendimeve disiplinore pritet të vazhdojnë ndërsa federatat dhe organizatorët përpiqen të sqarojnë arsyet e këtij rasti, raporton bbc.