Akuzat që tronditën Halle Berry-n, gjykata merr vendim për takimet me djalin

Halle Berry është shfaqur me djalin e saj 12-vjeçar, Maceo, gjatë fundjavës, në një kohë kur familja e aktores po përballet me një konflikt ligjor me ish-bashkëshortin e saj, Olivier Martinez.
Sipas një dëshmitari të cituar nga “PEOPLE”, aktorja 60-vjeçare dhe i fejuari i saj, Van Hunt, vizituan një park në Los Angeles të dielën, më 4 tetor, së bashku me Maceo.
Berry dhe djali i saj u panë duke biseduar përpara se 12-vjeçari të fillonte të luante futboll në ambientet e brendshme. Ndërkohë, Berry dhe Hunt qëndruan pranë tij duke e parë.
Sipas dëshmitarit, aktorja u përpoq të qëndronte larg vëmendjes dhe në një moment refuzoi me mirësjellje një fans që i kërkoi një selfie, duke i thënë se ishte aty me djalin e saj.
“ Ishte mjaft e përmbajtur”, tha dëshmitari, duke shtuar se Berry dhe Hunt kryesisht qëndruan në telefonat e tyre dhe herë pas here biseduan.
Dalja e aktores në publik vjen vetëm pak ditë pasi Martinez, 59 vjeç, mori një urdhër të përkohshëm mbrojtjeje më 1 tetor, i cili kufizon kohën që Berry mund të kalojë me djalin e tyre deri në seancën gjyqësore të 16 tetorit.
Aktualisht, vizitat e Berry me Maceo janë të kufizuara të hënave dhe të martave, si edhe të shtunave dhe të dielave, nga ora 10:00 deri në 20:00.
Megjithatë, gjykatësi nuk pranoi kërkesën e Martinez për t’i ndaluar plotësisht Berry-t kontaktin me djalin, ndërsa ai ka kërkuar kujdestarinë e vetme.
Në dokumentet e paraqitura në gjykatë, Martinez ka pretenduar se Berry “abuzoi fizikisht” me djalin e tyre gjatë një incidenti më 26 shtator. Sipas tij, aktorja dyshohet se “u hodh mbi të, i vendosi duart rreth qafës dhe e mbyti”.
Berry i ka mohuar fuqishëm këto akuza.
Avokatja e saj, Marina Beck, i ka cilësuar pretendimet si “krejtësisht të pabazuara dhe qëllimisht mashtruese”.
“Berry është thellësisht e trishtuar, por nuk do të lejojë që kjo ta pengojë të luftojë për interesin më të mirë të Maceos dhe t’i japë atij dashurinë dhe mbështetjen që ka nevojë”, deklaroi avokatja.
Ndërkohë, avokati i ligjit familjar në Kaliforni, Christopher C. Melcher, ka sqaruar për “PEOPLE” se urdhri i përkohshëm nuk do të thotë se gjykata ka vendosur se akuzat janë të vërteta.
“Urdhri i përkohshëm nuk është një vendim mbi themelin e çështjes. Është thjesht një masë për të mbajtur distancë dhe për të krijuar një periudhë qetësimi deri në seancën ku mund të bëhen konstatime”, shpjegoi ai.
Seanca e radhës është caktuar për 16 tetor, ndërsa nëse urdhri i përkohshëm do të kthehet në urdhër të përhershëm, ai mund të zgjasë nga një muaj deri në pesë vjet.



Komentet
Bëhu i pari që komenton!
Lini një Koment të Ri
Për t'u përgjigjur një komenti specifik, kliko butonin 💬 Përgjigju poshtë atij komenti.