VAR në Kupën e Botës 2026: Pse vendimet duken të papritura

Vendimet e VAR-it në fillim të Kupës së Botës po shkaktojnë shqetësim dhe konfuzion te tifozët. Gjatë javës së parë pati disa situata të diskutueshme: Ghana u refuzua një penallti kundër Anglisë, Brazili pati një gol të anuluar ndaj Skocisë, dhe Gjermania shënoi në minutën e dytë ndaj Ekuadorit pa ndërhyrje nga VAR-i.

Raporton bbc se shifrat krahasuese tregojnë se përdorimi i VAR-it në këtë Botëror është afër niveleve të Premier League: në Angli sezonin e fundit ishin mesatarisht 0.29 ndërhyrje për ndeshje, ndërsa në Botëror 0.28. Për ndërhyrjet subjektive, kur arbitri shkon te monitori, Premier League pati 0.15 për ndeshje dhe Botërori 0.17. Pierluigi Collina, drejtori i arbitrave të FIFA-s, vlerëson se futbolli është sport kontakti dhe jo çdo kontakt duhet të ndëshkohet; ai synon ndeshje më të rrjedhshme dhe me ritëm më të lartë. Nëse lejohet një numër më i madh i sfidave të forta në fushë, VAR duhet të përshtatet, dhe përcaktimi i një “gabimi të qartë dhe të dukshëm” bëhet më i vështirë.

Disa kompeticione të tjera kanë një standard më të ulët për ndërhyrjet e VAR-it dhe zyrtarët video ndërhyjnë më shpesh, çka krijon një përshtypje konsistence, por jo domosdoshmërisht përdorimin sipas qëllimit fillestar për gabime të mëdha. Për shembull, në Ligën e Kampioneve VAR ka rreth 0.47 ndërhyrje për ndeshje dhe 0.36 vizita te monitori. Interpretimet më strikte për raste si dorëzimi (handball) nënkuptojnë më pak subjektivitet dhe më shumë raste të ndëshkueshme për prekje me dorë.

Këto dallime në standarde dhe vendimet kontradiktore kanë nxitur reagime të forta: trajneri i Ganës, Carlo Queiroz, tha se “VAR shkoi për një kafe” pasi sfida e Ezri Konsa ndaj Prince Kwabena Adu nuk iu dha penallti, dhe shumë tifozë e ekspertë vazhdojnë të vlerësojnë vështirësinë për të pasur një barë të qëndrueshme në përdorimin e VAR-it, sipas bbc.