Vladan Petrov: Marrëveshja e parë e Brukselit ishte e diskutueshme kushtetueshmërisht, por e domosdoshme

Kryetari i Gjykatës Kushtetuese të Serbisë, Vladan Petrov, deklaroi se Marrëveshja e parë e Brukselit e vitit 2013 ishte, “në mënyrë të ngushtë”, e diskutueshme nga pikëpamja e Kushtetutës së Serbisë dhe kushtetutshmërisë, siç njofton Danas, duke pranuar se ai vetë kishte qenë ndër kritikët e parë të saj.

Petrov, në deklaratat e dhëna për Radio Beogradin, tha se sot, nga perspektiva e interesit më të gjerë kushtetues dhe shtetëror, e kupton “kuptimin e thellë” të marrëveshjes: ajo “i përballoi barrën dhe provën e kohës”. Ai theksoi se nuk flet për zbatimin e saj, por për rëndësinë e një akti të tillë në momentin kur u arrit.

Ai vuri në dukje se Serbia e nënshkroi atë marrëveshje me Bashkimin Evropian, jo me Prishtinën — dhe se të rinjtë duhet ta kujtojnë se nuk bëhet fjalë për një marrëveshje mes dy palëve të barabarta. “Mësimi i rëndësishëm për të ardhmen: kur nënshkruan diçka të rëndësishme, duhet t’i kushtosh vëmendje me kë e nënshkruan, sepse fakti që dikush shfaqet si garant ose duket mirëdashës nuk do të thotë se ajo që u nënshkrua do të zbatohet edhe nga pala tjetër”, deklaroi Petrov.

Ai tha se në atë kohë nuk kishte qenë plotësisht i gatshëm për të kuptuar kuptimin e thellë të Marrëveshjes së Brukselit; sot, me përvojën e fituar, do të thoshte se ishte e nevojshme të arrihej një marrëveshje e tillë në atë kohë — “qoftë edhe për të qëndruar, dhe ndoshta, në rrethana gjeopolitike më të favorshme, për t’u realizuar përfundimisht”.

Marrëveshja e parë e Brukselit u arrit në prill 2013 me ndërmjetësimin e shefes së diplomacisë së BE-së, Catherine Ashton, mes kryeministrit të Serbisë Ivica Dačić dhe kryeministrit të Kosovës Hashim Thaçi — një hap kyç në negociatat e Serbisë për anëtarësim në BE. Kosova shpalli pavarësinë në vitin 2008; Serbia nuk e njeh atë.